第245條:
 
偵查,不公開之。
被告或犯罪嫌疑人之辯護人,得於檢察官、檢察事務官、司法警察官或司
法警察訊問該被告或犯罪嫌疑人時在場,並得陳述意見。但有事實足認其
在場有妨害國家機密或有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人或妨害
他人名譽之虞,或其行為不當足以影響偵查秩序者,得限制或禁止之。
檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其
他於偵查程序依法執行職務之人員,除依法令或為維護公共利益或保護合
法權益有必要者外
,不得公開揭露偵查中因執行職務知悉之事項。
偵查中訊問被告或犯罪嫌疑人時,應將訊問之日、時及處所通知辯護人。
但情形急迫者,不在此限。

 

如果阿扁A的是全國納稅人的錢
那我們是否符合"維護公共利益"與"保護合法權益"之必要者?

那..
特偵組幹得好啊!

仔細地想想
現在不是 "特偵組vs陳水扁與一竿人等"
而是 "全國人民vs陳水扁與一竿人等"

受害人是台灣全國的人民
每個有納稅的人 都有知的權力
偵查不公開反而才是違反刑事訴訟法
arrow
arrow
    全站熱搜

    PH 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()